Finde es witzig, dass wir kleinen Händler so verrückt gemacht werden mit der Button-Lösung bzw. direkt abgemahnt werden, wenn etwas falsch ist und dass die Großen sich absolut nicht daran halten und denen passiert nichts. Habe mal aus Neugierde beim Otto-Versand geschaut, bei Pearl.de und bei MyToys.de. Keiner von denen hält sich meiner Meinung nach an die gesetzlichen Vorgaben. Dies wäre mal ein Stoff für einen Artikel: "Kleine Händler unter Druck - Große machen was sie wollen" !!!!

Grosse Händler wie Otto/Pearl/Toys bescheissen auch nicht - kleine sehr wohl. Bei Otto und co WEISS man dass man was kauft - bei manch anderen......

Schön, dass alle Shopbetreiber in der EU gleich behandelt werden und im Wettbewerb gleich gestellt sind (Achtung Ironie ;-) ) Deutschland macht sich wie so oft lächerlich, wenn es um neue "sinnvolle" Gesetze geht und anscheinend hat Deutschland auch weltweit die dümmsten Konsumenten, die diesen Schutz unbedingt brauchen. Für den Abzocker mit Sitz außerhalb der EU ist das jetzt bestimmt eine unüberwindbare Hürde... Trotz dem kann ich nicht nachvollziehen, was an der Umsetzung jetzt so schwer war. Es wurde ausreichend informiert und die Vorlaufzeit sollte mehr als ausreichend gewesen sein.

@Sascha Im Text steht doch, dass der Abmahner einen wettbewerbsrech tlichen unlauteren Vorgang sieht. War wohl ein Mitbewerber.

es sollte gesetzl. geregelt werden, dass die erste Abmahnung eines neuen Sachverhaltes immer kostenfrei** sein muss (den Shopbetreiber auf den Mangel (inkl. Unterlassungser klärung) hinweisen, damit dieser den abstellen kann). Erst wenn dieser den Mangel nicht abstellt dürfte dann die Abmahnung (Anspruch aus der Unterlassungser klärung) kostenpflichtig sein. Ich denke, dann gäbe es nicht soviele hungrige Anwaltsaktivitä ten. ** man könnte es ja auch Umsatzabhängig machen. Oder anders ...

Ich verstehe den ganzen AUFRUHR nicht ?!?! Sind wir Online-Händler nicht dafür da, dass man uns abmahnen kann ? Dafür wurde das neue “(Dumpf-)Button -Lösungs”-Geset z doch geschaffen, oder etwa nicht ? Würde mich doch sehr wundern, wenn mal ein Gesetz von unseren “Experten-Polit ikern” herauskommen würde, welches dem Online-Handel etwas nützt ! Ich persönlich (als Online-Händler) beschäftige mich zur Zeit ca. 90% mit News zu aktuellen Gesetzen, höchstrichterli chen Rechtsprechunge n, Abmahnungen, Wettbewerbs- und Urheberrecht. Früher wusste ich noch nicht einmal wie man das schreibt ! Jetzt jedoch würde ich wahrscheinlich jeden Jurastudenten um Längen schlagen. Und obwohl sich für meine Kunden in all den Jahren praktisch nichts geändert hat, denn sie kaufen nach wie vor und sind 100% zufrieden, wie von Anfang an, werde ich als Online-Händler von Jahr zu Jahr von unserem Gesetzgeber und den Herren und Damen Politikern immer mehr ins kriminelle Milieus gerückt. Während ich mich also früher ca. 100% meinen Kunden widmen konnte, bin ich nun, dank der “da oben”, so versiert im Rechtswesen, dass ich ernsthaft am Überlegen bin, ob ich die von der Politik offenbar für uns Online-Händler angedachte kriminelle Karriere endlich antreten sollte. Zumindest bräuchte ich dann keine Angst mehr vor unberechtigten und dennoch immer mit Kosten und Ärger verbundenen Abmahnungen zu haben. Ich überfalle dann 1-2 Juweliergeschäf te pro Jahr und lasse mir eine Strafe auf Bewährung verpassen. Ein Erziehungscamp zur Rehabilitation von Straftätern in Brasilien (schön am Meer … Rio wäre nicht schlecht!) würde mir auch gefallen. Oder ich lasse mich in ein “Boxcamp” zum “Aggressionsabb au” einweisen … dies könnte man dann ja sogar noch später auf der Strasse wieder gebrauchen!? Alles in allem können wir (ehemaligen) Online-Händler dann nur noch “DANKE” an unseren Staat sagen. Wir sind nun endlich das geworden, was der Staat schon immer von uns dachte: KRIMINELLE !!!! Ein Bürger

Mehr Gerechtigkeit!! !Ich fordere: Gleiche Gesetzte für den stationären Handel! Dann müssen zukünftig die Kassierer mit hervorgehobener Stimme klar und deutlich alle wichtigen, kaufentscheiden den Merkmale der Waren in unmittelbarer Nähe jeweils zu der Ware vorsingen, und zwar ohne trennende Elemente, wie etwa Luftholen, Räuspern , Textvergessen ectr., etwa wie bei einer Liturgie. Und abschließend müssten sie den Kunden dann mit ernsten Gesichtsausdruc k die eindringliche Frage stellen, ob er nun diese Waren kaufen möchte. Außerd em habe ich noch einen Verbesserungsvo rschlag zum Button-Gesetz: Wir Online-Händler sollten zu einer pauschalen Plichtabgabe an Verbraucherschu tzorganisatione n gezwungen werden. Mit diesem Geld können diese dann Verbraucherkurs e anbieten, in denen unsere potentiellen Kunden vor unseren miesen Tricks wie z. Beispiel Wiederrufsrecht , Telefonsupport, E-Mail-Kontakt, ausführliche Artikelbeschrei bungen, Auflistung der Inhaltsstoffe und Zusammensetzung , Grundpreisangab en, MwSt., Angaben anderer Preisbestandtei le usw. gewarnt werden. Zusätz lich können die Kunden bei dieser Gelegenheit geschult werden, was es bedeutet mit einem gefüllten Warenkorb im Online-Shop zur Kasse zur gehen, und welche Konsequenzen daraus enstehen.

Zur Button-Lösung kann ich nur sagen, willkommen in Deutschland. Aber auch in anderen Ländern gibt es komische Dinge, wie z.B. die ziemlich strenge Umsetzung der EU-Cookie-Richt linie in England. Da werden wir sich dt. Shopbetreiber noch die Hände reiben, wenn das erst eingeführt wird.