Landgericht Frankfurt am Main

Webseitenbetreiber haftet für fehlerhafte Cookie-Banner

Veröffentlicht: 11.11.2021 | Geschrieben von: Hanna Hillnhütter | Letzte Aktualisierung: 11.11.2021
Cookies und Cookiebanner

Ein Betreiber von über 50 Fitnessstudios hatte auf seiner Webseite Cookies zu Trackingtools gesetzt, ohne dass die Besucher die Möglichkeit hatten, in diese einzuwilligen. Die Wettbewerbszentrale ging dagegen vor, sodass der Fall vor dem Landgericht Frankfurt am Main landete.

Cookies wurden vor Zustimmung gespeichert

Der Webseitenbetreiber setzte auf seiner Seite Cookies von Webdiensten wie Google Analytics, Criteo, Facebook und Microsoft Ads ein. Dadurch wird die Verfolgung der Nutzer über mehrere Webseiten hinweg ermöglicht. Außerdem wird erkannt, ob die Nutzer über eine Anzeige auf die Webseite gelangt sind, die Umsätze der Anzeigen und Nutzungsstatistiken werden gemessen und zielgruppenbasierte Werbung wird ausgespielt. 

Die Cookies wurden direkt nach dem Aufrufen der Seite gespeichert, ohne dass die Besucher die Möglichkeit hatten, zuzustimmen. Dazu gehörten auch Dateien, die im Web Storage des Browsers dauerhaft gespeichert werden und auch nach einem Neustart des Browsers weiterhin die Verfolgung des Nutzers ermöglichen. 

Fehlerhafter Cookie-Banner

Hinzu kam, dass der Cookie-Banner fehlerhaft war. Er vermittelte den Eindruck, der Nutzer könne bezüglich nicht notwendiger Cookies zwischen „Marketing“, „Statistik“ und „Diensten von Drittanbietern“ auswählen. Die Auswahl des Nutzers hatte allerdings keine Auswirkung darauf, welche Cookies gespeichert wurden. Egal was ausgewählt wurde, es wurden alle Cookies gespeichert. 

In den Augen der Klägerin stellt das einen Verstoß gegen § 3a UWG in Verbindung mit § 15 Abs. 3 TMG dar. Der Betreiber machte ein technisches Versehen geltend. Es handle sich um eine Prozessumstellung des Cookie-Banner-Anbieters. Der Betreiber der Cookie-Banner hatte die Änderung ohne Wissen des Webseitenbetreibers vorgenommen. Das Gericht entschied allerdings, dass der Webseitenbetreiber als Täter für das Vorgehen haften muss. Er wurde vom Landgericht wegen eines Verstoßes gegen § 15 Abs. 3 TMG verurteilt (Urteil vom 19.10.2021, Az. 3-06 O 24/21).

Die Entscheidung ist noch nicht rechtskräftig.

Über die Autorin

Hanna Hillnhütter
Hanna Hillnhütter Expertin für: Verbraucherschutz- und Strafrecht

Hanna verschlug es 2012 für ihr Jurastudium vom Ruhrgebiet nach Leipzig. Neben dem Studium mit dem Schwerpunkt Strafrecht, spielte auch das Lesen und Schreiben eine große Rolle in ihrem Leben. Nach einem kurzen Ausflug in das Anwaltsleben, freut Hanna sich nun, ihre beiden Leidenschaften als Redakteurin verbinden zu können.

Sie haben Fragen oder Anregungen?

Kontaktieren Sie Hanna Hillnhütter

Kommentare  

#1 Peter 2021-11-12 09:28
Hallo Hanna,

was waren die Rechtsfolgen aufgrund des Verstoßes für den Verurteilten?

Viele Grüße, peter

_____________
Antwort der Redatkion:

Hallo Peter,

der Volltext des Urteil wurde noch nicht veröffentlicht, sodass uns noch keine genaueren Information vorliegen, ob es zu einem Bußgeld kam. Das Gericht hat das Vorgehen, dem Webseitenbetrei ber allerdings in jedem Fall untersagt.

Viele Grüße
die Redaktion
Zitieren

Schreiben Sie einen Kommentar

Newsletter
Abonnieren
Bleibe stets informiert mit unserem Newsletter.