Die Deutschen kommen nicht vom Bargeld weg

Veröffentlicht: 13.09.2023
imgAktualisierung: 13.09.2023
Geschrieben von: Christoph Pech
Lesezeit: ca. 3 Min.
13.09.2023
img 13.09.2023
ca. 3 Min.
digitale Bezahlung
© Gorodenkoff / Shutterstock.com
In Deutschland wird immer öfter mit digitalen Methoden bezahlt. Im europäischen Vergleich ist aber noch deutlich Luft nach oben.


Das Bargeld bleibt das liebste Zahlungsmittel der Deutschen. Zwar bezahlen immer mehr Deutsche elektronisch, also mit Kredit-, Debitkarte oder Smartphone, doch im europäischen Vergleich muss sich Deutschland trotz steigender Nutzung mit einem Platz im hinteren Mittelfeld begnügen. Das geht aus dem Global Payments Report 2023 der Strategieberatung Boston Consulting Group (BCG) hervor, wie die Tagesschau meldet. 2022 nutzten deutsche Bürger:innen im Schnitt 284 mal Kartenzahlung oder die kontaktlose Bezahlung per Smartphone – im Vergleich zum Vorjahr entspricht dies einem Plus von fünf Prozent.

Im Vergleich von 17 europäischen Ländern landet Deutschland damit aber nur auf dem zwölften Platz. Österreich (durchschnittlich 247 digitale Transaktionen pro Person), Italien (186) oder Malta (180) sind noch verhaltener bei digitalen Zahlungsmethoden. „Für die Deutschen ist Bargeld nach wie vor ein wichtiges Zahlungsmittel, hier ist für elektronische Transaktionen also noch viel Luft nach oben“, so Markus Ampenberger, Experte für Zahlungsverkehr und Co-Autor der Studie. Der Digitalverband Bitkom sieht immerhin eine Entwicklung hin zum bargeldlosen Bezahlen, vor allem seit der Corona-Pandemie. Aber: 60 Prozent der Transaktionen in Deutschland werden noch mit Bargeld abgewickelt.

Norwegen vor Dänemark und Luxemburg

Andere Länder sind da schon einige Schritte weiter. Der BCG-Studie zufolge liegt Norwegen mit 708 digitalen Transaktionen pro Kopf – also zweieinhalb Mal so viele wie in Deutschland – im europäischen Vergleich unangefochten an der Spitze. Dahinter folgen Dänemark mit 610 Transaktionen und Luxemburg mit 598. Die Zahlen steigen europaweit und das freut die Anbieter entsprechender Zahlungsmethoden: Die weltweiten Erträge der Anbieter seien BCG zufolge in den vergangenen fünf Jahren durchschnittlich um 8,3 Prozent auf 1,6 Billionen Dollar gestiegen.

Mehr zum Thema:

 

„Warnsignal für die Payments-Branche“

Allerdings gehen die Studienautoren davon aus, dass sich das Wachstum in den kommenden Jahren deutlich abschwächen wird. Konkret rechnet BCG mit einer jährlichen Steigerungsrate von 6,2 Prozent, bis 2027 weltweit etwa 2,2 Billionen Dollar erreicht würden. Dies sei ein „deutliches Warnsignal für die Payments-Branche“, so Ampenberger. Als Hauptgrund macht er die zu erwartende Verlagerung des Massenzahlungsverkehrs von Karten auf Konto-zu-Konto-Transaktionen aus. In den vergangenen Jahren hätten börsennotierte Payment-Unternehmen bereits mit sinkenden Aktienrenditen zu kämpfen gehabt. Die Ausnahmen: Visa und Mastercard. Sie profitieren nach wie vor davon, dass sie an jeder Transaktion mit ihren Kreditkarten mitverdienen.

Christoph Pech

Christoph Pech

Expert/in für: Digital Tech

Veröffentlicht: 13.09.2023
img Letzte Aktualisierung: 13.09.2023
Lesezeit: ca. 3 Min.
Artikel weiterempfehlen
KOMMENTARE
5 Kommentare
Kommentar schreiben

Drago
14.09.2023

Antworten

Ja genauso sehe ich das auch. Ich empfinde jeden Politiker, der mir das Bargeld wegnehmen will, als gegen das Grundgesetz und Menschenrechte handelnd.
Es muss ein 100%-Recht auf Anonymität in dem geben, was wir unter Bezahlmittel sehen. Das ist für mich eine der Grundfeste der Freiheit.
Warum und weshalb hat keinen zu interessieren.
Dieser ganze juristische Kram, der da über uns ausgekübelt wurde, dass man z.B. nun auch noch unterschreiben muss, dass man seine Daten an jeden weitergibt, wenn er es nur in seinem Button auf seiner Seite dazu als notwendig angibt, damit man seine Seite überhaupt lesen darf, das ist von Juristen abgesegnet.
Wenn ich also nicht einwillige, gibt es für mich also faktisch kein Internet mehr. Und das obwohl jeder Jurist weiss, dass kein normaler Mensch ausser einem Jurist selber so ein Traktat liest. Wir alle habe keine Zeit dazu, keine Lust und fühlen uns arg überfordert von der Menge und dem juristischen BlaBla, den man nicht so recht verstehen mag. Kein Mensch liest sowas.
Es ist eine Frechheit - und in meinen Augen kriminell - Bürgern sowas anzutun.
Axel Jasper
14.09.2023

Antworten

Geht gar nicht. Dann hat der Schwarzarbeiter zwar kein Geld mehr aber 8 Fernseher und 5 eBikes im Keller stehen. Was soll er damit? Spaß beiseite.
Die Gefahr ist doch. Irgendwelche Hacker legen mal eben was lahm.
Hatten wir nicht vor kurzem das Problem mit der Kartenzahlung? Mehrere Tage war es nicht möglich.
Hatte getankt und dann erst gesehen das Kartenzahlung nicht möglich war. Perso abgegeben und schnell Geld geholt.
Ralf
14.09.2023

Antworten

Warum wird im Artikel der "Verzicht auf Bargeld" als etwas Anstrebenswerte s dargestellt. Ist nicht das Gegenteil der Fall? Der Wegfall von Bargeld führt nahtlos in die Abhängigkeit von Banken, Politik und deren Interessen. Am Anfang wird das digitale Bezahlen mit vielen Annehmlichkeite n versüßt. Ist das Bargeld erst einmal vom Tisch wird die Ernüchterung kommen. Negative Zinsen, zentralstaatlic he Bevormundungen und Kontrolle, werden dann Einzug halten. Man kann daher nur warnen vor den falschen Versprechungen und Verlockungen der Bargeldabschaff ungs-Propheten. Bargeld ist Freiheit, Unabhängigkeit und Selbstbestimmun g!
anja
14.09.2023

Antworten

die leute "hängen" nicht am bargeld, sondern verteidigen damit das letzte bißchen unabhängigkeit, das ihnen übrhaupt noch geblieben ist. wenn es das nicht mehr gibt, wird man andere tauschmittel bzw. bargeldersatz verwenden, weil eine komplett digitalabhängig e existenz freiheit und unabhängigkeit völlig ausschließt, was man spätestens dann erfährt (bzw. viele auch schon erfahren haben), wenn internet, strom, funkverbindung, wlan, hard- oder software ganz oder auch nur kurzfristig ausfallen. selbst winzigste und kurzfristigste ausfälle haben bereits für chaos gesorgt und auch dafür, daß leute ohne bargeld in dieser zeit nicht zahlungsfähig waren. danach hatten viele wieder bargeld im geldbeutel. solange alles funktioniert und sich keiner in die finanzen des einzelnen einmischt, ist alles gut, aber solch ein zustand ist reine utopie, weil bereits mehrfach das gegenteil bewiesen wurde und die kontrolle ja der hauptgrund für die einführung digitaler zalung ist. andernfalls könnte es ja auch jedem egal sein, ob leute digital oder bar zahlen. davon abgewesen würden ohne bargeld viele teile des gesellschafltic hen miteinander völlig zerbrechen und die amis wissen das bis heute besser als alle anderen. wir hängen bereits mehr an der karte als amerikaner, auch wenn das gerne anders dargestellt wird. bargeld ist dort auch heute noch das non-plus-ultra inkl. bei löhnen.
Michael
14.09.2023

Antworten

Wir werden von Vater Staat schon genug durchleuchtet, da müssen die nicht auch noch wissen wofür ich mein ganzes Geld ausgebe, daher bezahle ich wenn möglich immer BAR! Das wird auch so bleiben.