Amazons „ohne Zucker“-Werbung für Rum ist unzulässig

Veröffentlicht: 07.02.2024
imgAktualisierung: 07.02.2024
Geschrieben von: Julia Petronis
Lesezeit: ca. 3 Min.
07.02.2024
img 07.02.2024
ca. 3 Min.
Zwei Gläser mit Rum
© serezniy / Depositphotos.com
Amazon musste vor dem Landgericht Frankfurt am Main eine Niederlage wegen einer unerlaubten Werbeaussage für Rum einstecken.


Amazon musste vor Gericht eine Schlappe einstecken. Im vergangenen Dezember hat das Landgericht (LG) Frankfurt am Main Amazon die Werbeaussage „ohne Zucker“ für einen Rum untersagt. Geklagt hatte die Wettbewerbszentrale auf Unterlassung gegen Amazon. Die Wettbewerbshüter sahen in der entsprechenden Werbung einen Verstoß gegen die Health Claims Verordnung (HCVO). 

Nährwertbezogene Angabe unzulässig

Stein des Anstoßes war das Angebot eines Rums mit einem Alkoholgehalt von 40 Prozent von Amazon auf der eigenen Handelsplattform. Beworben wurde die Spirituose mit der Angabe „ohne Zucker“. Auf das Angebot wurde die Wettbewerbszentrale aufmerksam und beanstandete, dass es sich bei dieser Aussage um eine nährwertbezogene Angabe im Sinne der HCVO handele. 

Die Aussage „ohne Zucker“ sei unzulässig, da entsprechend der HCVO nährwertbezogene Angaben zum Ausdruck bringen, dass Lebensmittel besonders positive Nährwerteigenschaften haben, erläutert die Wettbewerbszentrale den Sachverhalt selbst. Bei Spirituosen mit einem Alkoholgehalt von über 1,2 Volumenprozent ist eine solche Angabe aber nur zulässig, wenn sie sich auf einen geringen Alkoholgehalt oder die Reduzierung von Alkoholgehalt oder des Brennwerts bezieht. Mit der Angabe „ohne Zucker“ zu werben, falle nicht darunter, weshalb sie unzulässig ist. 

Mehr zum Thema:

Gericht folgte der Wettbewerbszentrale 

Eine außergerichtliche Einigung zwischen Amazon und der Wettbewerbszentrale konnte zuvor nicht erzielt werden. Die Wettbewerbszentrale klagte daraufhin auf Unterlassung und bekam nun Recht vom LG Frankfurt am Main (Urteil vom 12.12.2023, Az. 3-06 O 12/23). Das Gericht folgte der Argumentation der Wettbewerbshüter.

Amazon sah die Vorwürfe nicht ein. Nach seiner Auffassung stelle die Angabe „ohne Zucker“ keine nährwertbezogene Angabe im Sinne der HCVO dar. Vielmehr handele es sich lediglich um eine beschreibende Angabe, die Informationen über den Geschmack und die Qualität des Produkts preisgebe. Somit sei auch die HCVO nicht verletzt worden. Das Gericht widersprach dieser Auffassung und untersagte Amazon die entsprechende Werbeaussage. 

Die Entscheidung ist noch nicht rechtskräftig. 

Sie wollen immer über die neuesten Entwicklungen im Online-Handel informiert sein? Mit unseren Newslettern erhalten Sie die wichtigsten Top-News und spannende Hintergründe direkt in Ihr E-Mail-Postfach – Jetzt abonnieren!

 Artikelbild: http://www.depositphotos.com

Julia Petronis

Julia Petronis

Expert/in für: IT- und Medien-Recht

Veröffentlicht: 07.02.2024
img Letzte Aktualisierung: 07.02.2024
Lesezeit: ca. 3 Min.
Artikel weiterempfehlen
KOMMENTARE
1 Kommentare
Kommentar schreiben

Mathias Wegener
07.02.2024

Antworten

Ich trinke keinen Alkohol. Deshalb kenne ich mich nicht aus. Aber eine kurze Recherche im Internet ergab, dass es sehr wohl einen so genannten aufgezuckterten Rum gibt. Es gibt offenbar Grenzen, wie viel Zucker zugefügt werden darf, aber er darf wohl ganz offenbar zugefügt werden. Wie gesagt, ich bin absolut kein Kenner der Materie. Aber falls das richtig ist, dann ist ein Hinweis auf fehlenden Zucker für den Käufer von Rum nicht nur ein beschreibender Hinweis sondern unter Umständen auch absolut kaufentscheiden d. Eine solche Angabe zu verbieten wäre dann komplett sinnfrei, unlogisch, kundenunfreundl ich und diametral dem Gedanken des Verbraucherschu tzes entgegengesetzt . Allerdings würde sie zu vielen unserer Gesetze ganz wunderbar passen. Leider.