Kritik und Lob für Pennys „Wahre Preise“-Aktion

Der Lebensmitteldiscounter Penny startete in dieser Woche die „Wahre Preise“-Aktion. Für neun Produkte aus dem Sortiment verlangte Penny einen (teilweise deutlich) höheren Preis als sonst. In den Preis eingerechnet werden alle Umwelt- und Gesundheitsschäden, die durch die Produkte entstehen. 

Während Umwelt- und Verbraucherschützer die Aktion begrüßen, bezeichnete der Bauernverband die Aktion als Greenwashing auf Kosten von Bauern. 

Umweltschützer fordern Politik zum Handeln

Auch wenn Umwelt- und Verbraucherschützer die Aktion befürworten, sehen sie es vor allem als einen ersten Schritt, der die Politik zum Handeln aufrufen soll, wie die WirtschaftsWoche berichtet. „Die wahren Preise bei Penny machen anschaulich, dass viele Nahrungsmittel ohne Rücksicht auf Umwelt und Klima erzeugt werden. [...] Der Aktion im Supermarkt müssen endlich grundlegende Maßnahmen folgen. Die Supermarktketten sind dabei ebenso in der Pflicht wie die Bundesregierung“, so Matthias Lambrecht, Landwirtschaftsexperte der Umweltorganisation Greenpeace. Die Umweltschäden durch die Herstellung von Fleisch- und Milchprodukten schätzt Greenpeace auf rund sechs Milliarden Euro. Eine Möglichkeit, die Umweltbelastung in die Kosten mit einzubeziehen, wäre es, die Mehrwertsteuer auf pflanzliche Lebensmittel zu senken, während bei tierischen Produkten eine Erhöhung der Mehrwertsteuer vorgenommen wird. Das könne das Konsumverhalten der Verbraucher:innen beeinflussen. 

Auch der Bund für Umwelt und Naturschutz Deutschland (BUND) und der Bundesverband der Verbraucherzentralen (vzbv) sehen die Politik in der Pflicht. „Wir halten es für notwendig, dass Produkte zu Preisen verkauft werden, die deutlich näher an ihrem ‚wahren Preis‘ liegen“, so der BUND. Er betonte allerdings auch, dass ein sozialpolitischer Ausgleich für finanziell schwächere Personen stattfinden muss. Auch die Geschäftsführerin der Bundesvereinigung der Deutschen Ernährungsindustrie, Stefanie Sabet, warnte davor, dass die Verteuerung der Lebensmittel nicht zu einer Sozialauswahl an der Kasse führen darf. 

Der vzbv fordert hingegen höhere gesetzliche Standards bei der Tierhaltung, sieht aber auch einen Lösungsansatz in der Mehrwertsteuersenkung pflanzlicher Produkte.

Greenwashing und PR-Gag - Kritik vom Bauernverband und Foodwatch

Der Deutsche Bauernverband hingegen ist weniger überzeugt von der Aktion. Er bezeichnet das Projekt als „Greenwashing“, also eine PR-Methode, die lediglich zu einem guten Ruf verhelfen soll, allerdings nicht wirklich einen positiven Effekt auf die Umwelt hat. „Die Penny-Aktion zu ‚wahren Kosten‘ ist vor allem ein auf Kosten der Bauern ausgetragenes Greenwashing-Projekt eines Discounters, der sich ansonsten wenig für faire Bepreisung interessiert“, so Bernhard Küsken, Generalsekretär des Deutschen Bauernverbandes. 

Auch die Verbraucherschutzorganisation Foodwatch kritisiert den Discounter. Foodwatch nennt die Aktion einen reinen PR-Gag. Denn während der Discounter für sechs Produkte die „wahren Preise“ verlangt, verkaufe er gleichzeitig klima- und umweltschädliche Produkte, wie Fleisch, für einen geringen Preis.