Bundesverfassungsgericht

Wohnungsdurchsuchung wegen Adbustings war völlig unverhältnismäßig

Veröffentlicht: 22.12.2023 | Geschrieben von: Sandra May | Letzte Aktualisierung: 22.12.2023
Rahmen für Werbeplakat neben Bushaltestelle

Adbusting ist eine Form der Kommunikationsguerilla, bei der bestehende Werbeplakate im öffentlichen Raum durch Überkleben oder Übermalen verändert werden. Wer sich an solchen Aktionen beteiligt, macht sich unter anderem strafbar. So stehen oftmals Diebstahl und Sachbeschädigung im Raum. Diese Straftaten müssen natürlich aufgeklärt werden. Eine Wohnungsdurchsuchung bei einer Verdächtigen kann aber absolut unverhältnismäßig sein, befand das Bundesverfassungsgericht (Beschluss vom 05.10.2023, Aktenzeichen: 2 BvR 1749/20). 

Aktion gegen Bundeswehr

In dem Fall ging es um ein Bundeswehrplakat in Berlin. Die Polizei hatte eine Frau dabei beobachtet, wie sie ein Plakat aus einem Schaukasten nahm und gegen ein optisch sehr ähnliches, verfälschtes Bundeswehrkritisches Plakat austauschte. Als in dem Viertel mehrere, ähnliche Plakataktionen entdeckt wurden, wurde eine Wohnungsdurchsuchung bei der Frau veranlasst. Gegen diese Durchsuchung, die vom Amtsgericht angeordnet und vom Landgericht bestätigt wurde, wehrte sich die Frau mittels Verfassungsbeschwerde.

Durchsuchungsanordnung war rechtswidrig

Das Bundesverfassungsgericht bezeichnete diese Verfassungsbeschwerde gemäß Beck-Aktuell als offensichtlich begründet. Die Durchsuchungsanordnung sei völlig unverhältnismäßig gewesen.

Man habe die Frau lediglich beim Öffnen des Schaukastens beobachtet. Damit stand lediglich der Verdacht eines einfachen Diebstahls im Raum. Der Anfangsverdacht wegen Sachbeschädigung an dem mitgebrachten, verfremdeten Plakat sei schwach, befindet das Bundesverfassungsgericht weiter. Damit war die Durchsuchungsanordnung, die einen starken Eingriff in die Unverletzlichkeit der eigenen Wohnung darstellt, unverhältnismäßig zum verfolgten Zweck. Zudem habe sich die Durchsuchung allein auf die Beobachtungen der Polizei gestützt. Dass man möglicherweise Beweise für die anderen Plakataktionen gefunden hätte, spielt daher bei der Frage nach der Rechtmäßigkeit der Durchsuchungsanordnung keine Rolle. 

Artikelbild: http://www.depositphotos.com

Über die Autorin

Sandra May
Sandra May Expertin für: IT- und Strafrecht

Sandra schreibt seit September 2018 als juristische Expertin für OnlinehändlerNews. Bereits im Studium spezialisierte sie sich auf den Bereich des Wettbewerbs- und Urheberrechts. Nach dem Abschluss ihres Referendariats wagte sie den eher unklassischen Sprung in den Journalismus. Juristische Sachverhalte anschaulich und für Laien verständlich zu erklären, ist genau ihr Ding.

Sie haben Fragen oder Anregungen?

Kontaktieren Sie Sandra May

Schreiben Sie einen Kommentar

Newsletter
Abonnieren
Bleibe stets informiert mit unserem Newsletter.